现年16岁女生于2015至2019年间，沐鸣登录疑遭生父及兄长多次非礼，包括遭兄长在旺角街头用手肘撞胸等。现年17岁、正在应考公开试的兄长否认5项猥亵侵犯罪。经审讯后，法官游德康今于区域法院裁定其中两罪名成立，惟指被告在街上撞到妹妹胸部，有可能是因为人流较多而发生意外，基于疑点利益归于被告，裁定其馀3罪脱。案件押后5月24日判刑，以待索取事主创伤报告，及为被告索取感化和社会服务令报告。

 

17被告W.C.K.被控于2018年至2020年某4日，先后4次在荃湾某单位内猥亵侵犯女童X；及于2019年1月某日在旺角猥亵侵犯女童X。事主父亲W.K.F.早前承认4项猥亵侵犯罪，沐鸣APP下载亦于5月24日判刑。

 

法官裁决时，引述事主X证供，指她在2018年某日凌晨睡觉时，遭被告摸胸而醒来，X问被告做甚麽，被告则称想要借耳机；及后在2019年夏天某个晚上，X靠在客厅椅子上，而被告从后靠近X，并用下体隔着裤子磨擦X臀部约5至8秒。

 

虽然被告在警署录影会面中，否认有发生上述两件事。但法官指X直接交代事件，不认为她有捏造事实，考虑到X当时年纪，她没有即时揭发、更想过原谅被告和哑忍，亦属合理和可以理解。另外，被告曾以借耳机作为藉口，亦反映他自知行为不当。

 

其馀3次事件则分别发生在2019年至2020年期间，X称在旺角街上、荃湾一个街市和荃湾住所内，被告用手肘和肩膀撞她胸部数次；被告警诫下曾称他在2019年曾“用膊头撞阿妹个胸”。

 

法官考虑到X作供时同意当时旺角街上人流较多，人与人之间距离很近，她不肯定被告是否故意；同样地在荃湾街市内，人流不少及环境较狭窄，“郁一郁”便有可能撞到对方，因此法官认为不能排除意外或被告贪玩的可能性。而就被告警诫下的招认，其实他没有表明是故意，而兄妹之间会有碰撞亦非不可能，考虑到被告年纪，法官认为该招认不可给予太多比重，基于疑点利益归于被告，终裁定3项罪名不成立。

 

被告被定罪后，法官续准他以原有条件保释，另寄语被告“唔理点都好啦，努力考好个两科。”