2019年7月21日元朗白衣人襲擊案，六旬裝修工經審訊後被裁定暴動及串謀傷人罪成，被判囚4年3個月。他不服定罪和刑罰，今到高等法院提出上訴。他在庭上指出原審裁決不客觀且處理不公正，又稱：「我想真實咁講番當日嘅事出嚟！因為我覺得係政府叫我哋去做㗎啫，就係咁簡單」，上訴庭法官彭寶琴隨即阻止其發言，2号站平台官网注册重申上訴庭並非讓他發表個人意見的地方。彭官經考慮後認為原審法官的推論合情合理，裁決無可詬病，拒批其上訴許可申請。

 

2019年7月21日元朗發生白衣人襲擊途人事件。資料圖片

2019年7月21日元朗發生白衣人襲擊途人事件。資料圖片

程偉明因參與2019年7月21日元朗白衣人襲擊案，被判囚4年3個月。他不服定罪和刑罰，今到高等法院提出上訴。資料圖片

程偉明因參與2019年7月21日元朗白衣人襲擊案，被判囚4年3個月。他不服定罪和刑罰，今到高等法院提出上訴。資料圖片

65歲上訴人程偉明今無律師代表，自行在犯人欄內陳詞。他指出警方安排認人手續不公允、警方沒有呈交手機及電腦作進一步調查、搜屋時找不到疑犯案發時衣物等，認為原審法官根據證人、證物、環境證供，作出不客觀的裁決。上訴庭法官彭寶琴提醒程在原審時沒有出庭自辯作供，不會以重審方式處理其上訴許可申請。

 

程偉明向彭官說：「我想真實咁講番當日嘅事出嚟」，「我今次唔講就無機會講」，二号站平台注册彭官指上訴庭並非讓他發表個人意見的地方，並提出其代表律師曾在原審時爭議程於閉路電視片段中的身份，但程則稱毋須爭辯身份，「（閉路電視片段顯示）嗰個係我嚟嘅」，彭官則認為其說法與上訴理由不脗合，提醒程不應在庭上表述就案件的個人看法。程便補充：「因為我覺得係政府叫我哋去做㗎啫，就係咁簡單」，彭官暫停其發言並指：「我一定係停止你啦，????度並非審訊，唔係畀你表達個人觀感。」

 

彭官在判詞中指出，控方沒有必要指出涉案「共犯」的確實身份，亦沒有依賴警方的認人手續作為辨認證據，沒有對程造成不公。彭官認為原審法官已深入分析本案證據，裁決無可詬病，處理公允持平，推論合情合理，判刑亦沒有任何不恰當之處，遂拒絕批出他就定罪及判刑提出的上訴許可。