33岁抹车工人涉于去年在朗豪坊外，沐鸣高点号注册以镭射笔照入警车，警长指眼部被照射感到不适，随即下车追至雅兰中心拘捕工人。他否认袭警及管有攻击性武器2罪，今在西九龙法院受审。辩方表示争议被告供辞自愿性，提到被告遭警员以电筒照眼，又不让他寻求律师协助。警长出庭供称，他曾向被告读出被捕人可行驶的权利，惟被告从无要求与律师会面、没有联络亲友、亦没有想要接受诊治。

 

林泽光（33岁，夜更洗车工人）被控于2019年12月15日在旺角雅兰中心1期外袭击警长A；并于同时同地管有攻击性武器即一枝镭射笔，意图将其作非法用途。

 

案件今处理涉案警长的匿名令，控方提出警员因「起底」事件承受巨大心理压力，感到焦虑，影响日常生活，家人亦被骚扰，要求为其申请禁制令。辩方则反对，除了指出高等法庭已颁下禁制令，涉案警长亦非如风化案的「受惊证人」，随意颁佈匿名令有违法庭公开原则。辩方又指案件首次提堂时，已披露了警长的警员编号，至今仍未被「起底」，认为实质「起底」风险不高。裁判官黄士翔考虑后批出匿名令，禁止任何人发佈及传播警长的姓名、照片等可披露其身份的信息，但不包括警员编号。

 

辩方另表示会争议被告的警诫供辞及录影会面记录自愿性，沐鸣注册指出当晚9时被告被带上警警车时，遭警员按在车地下，遭拳打头顶一下致感到头晕。当到达警署时，被告在车内被两名警员以电筒，强行照射其左眼5分钟，感到不适。当被告到达旺角警署时，被告要求致电律师被拒，警员表示录取口供后才可见律师，而被告因怕被殴打才在证供上签署。