《星岛日报》昨独家报道，教育局以需求不足、活动参与率偏低为由，沐鸣娱乐注册决定裁撤有逾三十年历史的教师中心。当局昨证实检讨中心的运作需要，形容其历史使命「已大致完成」，强调计画无关中心的谘询管理委员会换届选举选情或政治考虑。有教育团体代表坦言未曾谘询，对消息感到愕然。

 

教育局昨证实，正检讨教师中心的运作需要，指现时持续专业发展活动及分享文化蓬勃，当局、办学团体、大学、非政府机构等，提供大量、多元化和优质的持续发展专业活动，有别于中心成立时，缺乏教师培训课程、分享教学经验及资源的机会。

 

由于教师中心与其他机构活动主题与模式出现重迭，参加人数长期偏低，加上多元模式交流活动、网上分享平台等发展，教师亦毋须专程前往中心交流分享，当局形容中心已大致完成其历史使命。

 

教协：影响其他教团发展

 

身兼教师中心谘管会常务委员，初等教育研究学会主席李少鹤坦言，事前未获当局谘询要裁撤中心，感到突然及伤感。他明白政府有资源考虑，但认为教师中心成立初衷是提供平台给教师专业发展，把经验传承，迄今仍发挥功能。

 

随着教师中心将被裁撤，意味因新冠疫情押后的谘管会换届选举亦告取消。教育局昨强调，检讨计画是以教师专业发展路向及善用资源为依归，而非选情或政治考虑，形容把两者扯上关係，是捕风捉影及误导的说法。

 

教育专业人员协会副会长，立法会教育界议员叶建源认为，沐鸣注册当局决定难免令人联想是与换届选举有关，既放弃改善教师中心的机会，也直接影响到其他教团发展，「即使日后可透过COTAP（教师及校长专业发展委员会）拨款举办活动，但审批权在当局主理，而非如教师中心般由教团与教师管理，无疑是倒退」。