导航菜单
首页 >  沐鸣代理 >  » 正文

男文员暴动判监沐鸣代理3年半 官:堵路严重破坏社会安宁

 
 
男文员暴动判监沐鸣代理3年半 官:堵路严重破坏社会安宁


 
2019年12月1日有网民发起“毋忘初心大游行”,沐鸣登录2女1男当晚在红磡一带被捕,各人同否认一项暴动罪。经审讯后男文员早前被裁定罪名成立,其馀两女罪脱。区域法院法官姚勳智今判刑指,案中有店铺遭严重破坏及道路被堵,破坏社会安宁,考虑到被告初犯及非带领角色等,判入狱3年半。
 
姚官判刑时指,暴动为严重罪行,被告虽看来不似有预谋行事,但两间店舖遭受示威者严重破坏,路面有大量砖块堵塞交通,影响道路使用者,严重破坏社会安宁,原欲判处4年或以上刑期。考虑到被告初犯,非带领者,事件没造成严重人命伤亡,又承认不少案情为法庭节省时间,酌情减刑至3年半。
 
26岁被告锺梓轩(银行男文员)被指于2019年12月1日在红磡德康街、德安街及船景街一带附近,与其他身分不详的人士参与暴动。同案的23岁被告何靖莎(美容市场策划)及25岁被告陈诗玲(兼职社工)早前被裁定罪脱。陈的在公众地方管有攻击性武器罪,即一支雷射笔亦被裁定罪名不成立。
 
辩方引述背景报告求情指,被告自小循规蹈矩,成绩优秀,有音乐天分,亲友师长对他评价正面。被告中学文凭试考获32分,大学更名列入院长嘉许名单。他小四在学校乐团任首席演奏家,17岁考获乐器演奏级证书,报告认为他是社会栋樑。
 
辩方续指暴动为时短,被告非带领或号召角色,没有人纵火,沐鸣注册无伤亡报告。被告有良好家庭背景,案件对其父母打击沉重,他因案经历已两次还柙。被告已上了宝贵一课,望法庭採较低量刑起点。
 
控方案情指,当日晚上约8时,多名示威者在德康街、船景街及德安街一带聚集,并以障碍物及砖头等堵路,后来部分示威者更衝入食肆吉野家内肆意破坏及捣乱。警方到场驱散并拘捕锺梓轩,他即场将砖头抛在地上。闭路电视片段亦拍摄到他较早时候身处示威者群之中。而何和锺则在警察到场时曾分别大叫“警察,快走!”。