前年7月21日晚上，逾百名「白衣人」在元朗西铁站内袭击他人，沐鸣登录8名男子被控暴动及有意图而伤人等罪，其中2人认罪，5人被裁定罪成，一人罪脱。当中4人今于区域法院法官叶佐文席前求情。叶官提及「唔觉得依啲被告本身好坏，都係正常人一个」，但他们当晚行为与正常人有一段距离，明言不会轻判被告林观良，案件押至7月22日判刑。

 

大律师王咏文代表被告黄英杰求情指，黄英杰在案中角色较轻，在警署态度合作，即使被投掷水樽，可以随手执起掟回去，仍没有做相关暴力行为。叶官同意黄在案中角色较轻微，不需要负最大责任，「全案入面角色最轻」，「觉得佢唔係一个坏人」。惟叶官指黄「佢好合作就会认罪啦」。

 

大律师陈韦君代表被告林观良求情指，林于第一时间认罪，3名牧师亦力证林于还押期间的更生态度，诚心认错；于庭上代林向受害人道歉。林涉及元朗站月台的袭击，叶官指月台上袭击非常严重，「所有人喺车厢，完全无法子可以⋯⋯」叶官续指若不欢迎外人入元朗，但「（被告）上到月台，人哋都走啦，人哋都走仲打」，基本上属无差别袭击，「男女老幼困住无得走，因为袭击者喺正门口」，另指现场武力不对等，「啲遮扑到烂」，「有啲市民好有勇气，睇咗好令人伤心」，「点解可以做啲咁嘅嘢，完全好似丧失理智」。惟叶官指林认罪，尊重他有「最后一丝底线」，明言考虑判处高刑期。

 

大律师刘启贤代表被告吴伟南「飞天南」求情时，提及吴在案发时「被东西击中」晕倒。惟叶官指不见有片段显示吴被东西击中，两者没有直接关係，「佢係做坏事，都有一定报应」，但没有证据显示吴被击中。刘启贤问会否考虑吴被小型物件击中，叶官即指「唔会囉，画面好清晰」，「唔係我做案态度，我哋讲证据」。

 

大律师杨明凤代表被告蔡立基求情指，蔡为人「日出而作 日入而息」，犯案与平时性格不同。叶官则指「唔觉得依啲被告本身好坏，都係正常人一个」，但他们当晚行为与正常人有一段距离。叶官续指蔡「唔识嘅人都咁打，完全无解释」，又指「元朗好大」，在元朗站出现不等如「去被告屋企附近」，蔡当晚「好活跃」，在楼梯「几个人打一个，人都瞓低咗」，「唔係咁易搵到一个理由轻判佢」。

 

叶官续指明白众被告「屋企人唔好受」，但未达以此作人道理由的程度，各辩方律师则表示不会以人道理由求情。

 

8名被告为王志荣（55岁，运输工人）、黄英杰（49岁，电工）、林观良（49岁；商人）、林启明（44岁；商人）、邓怀琛（61岁；商人）及吴伟南（58岁，货车司机），邓英斌（61岁；退休），蔡立基（40岁；机械技工），原被控暴动及串谋有意图而伤人等6项控罪。其中林观良及林启明早前承认暴动罪，伤人罪则获控方不予起诉，沐鸣APP下载留在法庭存档。王志荣则被裁定罪名不成立。