今个星期书展开锣，沐鸣登录市面平添热闹气氛。过往出位人士爱在书展搞些动作，今年议题是有无人出书会违反新法例，不过，至今为止似乎都无发现，反而是同期举行的「迷你书展」，就有疑似踩界情况。

 

书展是大型盛事，故此吸引各式人等借力。最近几年，有人就打着在三大中资和三所大学出版社以外搞出版的名义，在书展期间另起炉灶吸客。从营运角度，货多招远客是必然现象，店小货疏就只能搞另类，甚至要想方设法找个定位，「迷你书展」就有这个特色。

 

去年书展因疫情停办，今年是《港区国安法》后首次举行，加上最近又发生孤狼恐袭，就算是一般好事之徒，都觉得无谓生事，书展没有异常活动。相形之下，这个「迷你书展」就变得「突出」起来，以其文宣「重生练习」为主题，提出「希望在风雨飘摇之时，和香港人一起以阅读沉淀智慧，装备自己，同时保持志气，储好重生的力量。」就令人产生遐想。

 

有人去过今年的「迷展」，见到有多本社运书籍展销，譬如《反送中摄影集：我愿荣光归香港》、《为甚么要佔中？从太阳花、雨伞、到反送中的运动》等。逛迷展的人见到这些题材，未经细看，实在也搞不清有没有违规。至于作者或出版人，未知又是否清楚？

 

参与责任必低估

 

过去，出版书籍主要由出版商包揽，书商要考虑市场，计过数有得做才出版，过程严谨专业。近年科技进步，出书门槛大降，只要有小量资金就可以自行出书，所以很多人都会考虑自己做老闆，过过作者瘾。

 

本来，这种开放做法对推动文化是好事，但在独立出版风气下，部分就透过出版传达激进思想和内容，甚至慢慢打造出一个「市场」，在迷展摆档的书商，部分就颇为针对这种另类市场。这种小圈子的运作，一大风险是未必有专业的把关，在法律上的审视与传统书商相差甚远。然而，出版一本刊物，法律上往往要求由作者、出版人以至其他参与者负责，责任不能低估。

 

从认知上，以前很多人觉得书本上写出来的，多半是合法合规，没有问题，所以白纸黑字是公信力的其中一种表现。然而，随着出版门槛下降，如果去逛这些另类书展，沐鸣注册最好就不要有这个假设。

 

最怕是愈踩愈过

 

在新法例下，写作、出版以至展销踩界书，事前最好认清责任。这类行动有人说起来慷慨激昂，当事到临头才发觉是另一回事。有时，玩踩界也要看清时间地点，若然是在黑夜悬崖边，最怕是愈踩愈过，一旦失手就可能飞堕，想试前最好还是三思三思。