在重庆。大学生谢某去年8月因翻窗进入与陈某共同租的房子，发现陈某与冉某躺在牀上，谢某拍摄照片和影片并将部分照片发给陈某女友。女生冉某因此起诉谢某侵犯隐私，事件引发侵犯隐私与道德的争议。近日，法院一审判决，谢某须要删除拍摄的相关照片和影片并道歉，在朋友圈连续发布15日《道歉声明》，支付冉某精神抚慰金和律师费3500元（人民币，下同）。

 

案情指，去年 8 月 21 日晚上 11 时许，沐鸣招商主管谢某因无法进入位于重庆万州区的出租屋，就从内窗翻窗进入出租屋内。谢某进房间后，发现室友陈某及冉某同牀，随即用手机拍照和录制影片，并将部分照片发送给了陈某的女友，导致该照片传播。

 

随后，冉某将谢某起诉至重庆市万州区人民法院，要求谢某删除照片、影像，道歉并且赔偿 1 万元精神抚慰金。控方指：「谢某擅自将私密照片通过短信、微信和 QQ 等方式发送到学院众多老师及同学手机，并言语间谣传我出轨、侮辱我。知晓后要求谢某停止侵害并删除照片、影片，他却置之不理，致使名誉及精神受到严重损害。」

 

谢某则认为，他将陈某同他人共处一室的情况告知陈某女友并无不当，此外除将有陈某脸部的照片发给陈某女友外，未向外传播其他照片和影片。「我拍摄（照片）的房屋是我们共同租住的，并非他的私密空间。」

 

万州区法院一审认为，人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、洩露、公开等方式侵害他人的隐私权。除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间，拍摄、窥视他人身体的私密部位。本案谢某未经冉某同意进入其私密空间拍摄他人隐私部位，并将其拍摄内容传播给他人，侵犯了冉某的人格权，并造成了冉某的社会评价降低，名誉受损的后果，因此冉某主张被告删除照片和影片并道歉的请求，法院予以支持。

 

一审判决谢某立即删除其存储的涉及冉某的私密照片和影片；谢某在判决生效后 10 日内对冉某道歉，并在微信朋友圈向冉某公开发佈《道歉声明》，每日发布一次，沐鸣代理招商持续时间不少于 15 天；支付给冉某精神抚慰金和律师费3500 元。