香港律师会将于本月二十四日改选五个理事席位，沐鸣登录提名期昨日结束。《星岛日报》得悉，最终有十一人报名参选。目前理事会中，有七席属亲民主派的「开明派」，业界均视今次理事改选为影响律师会前程的关键，若今次「开明派」取得四席或以上，将可扭转局势，甚至主导理事会。有业界忧虑，新理事会若最终选出亲民主派的「开明派」为会长，难获政府信任，恐怕被收回业界自我监管权。

 

律师会共有二十名理事，今次须退任的分别有被指亲建制的「专业派」陈达显、蓝嘉妍和黄巧欣，属于「开明派」的罗彰南，以及持游离立场的白乐德。其中，陈达显与蓝嘉妍料将退下火线。据悉，今次共有十一人报名角逐五个理事席位，包括昨日早上一同交表参选的五名「专业派」阵营，现任理事黄巧欣、傅嘉绵、陈国豪、袁凯英和岑君毅。

 

四人被视为黄营「开明派」

 

上述五名「专业派」昨日报名及接受传媒访问期间，刚巧另一名「开明派」现任理事罗彰南又前往交表参选；持游离立场的理事白乐德早前亦已递交提名，以独立候选人身分参选争取连任。其他被视为「开明派」的参选人还有马秀雯，以及Nixon Peabody CWL合伙人韦恆理（Henry J. H. Wheare）；最后两名参选人是与韦恆理同一公司的唐玮纶，以及自己开设律师事务所的黎蒑。

 

有业界人士认为，上述非传统专业阵营的六人中，沐鸣APP下载有起码四人是「开明派」，包括现任理事罗彰南、马秀雯、韦恆理和白乐德，四人获得「开明派」理事林洋鋐在社交平台「加持」。至于另外两名参选人唐玮纶及黎蒑，原来本身曾与韦恆理在同一公司工作，只是黎蒑及后自行离开并开设自己的律师事务所，因此业界普遍猜测三人或是同一阵营，但由于他们亦曾积极参与筹备律师会「法律周」等工作，看上来似乎不黄也不蓝。

 

该业界人士又分析，「专业派」五人大部分出身「大行」够分量，惟目前形势对传统专业阵营不利，因他们被标籤作建制蓝营，可能影响会员投下「情绪票」，即一些不满建制及传统派的会员将毫不犹豫投票予「对家」，而中间派会员亦可能倾向票投黎蒑及唐玮纶，届时「专业派」将受重创。

 

事实上，日前具有江湖地位的大律师公会前主席、资深大律师谭允芝亦在论坛公开表示，大律师公会的模式与香港律师会类近，更提到大律师公会在一八年经历一场「政治化的选举」后，与内地没有联繫，希望律师会不要步此后尘。业界人士呼吁，会员应醒觉，若在关键时候仍玩弄政治，将会失去律师会这个专业团体。