图：段崇智十月十日与学生对话时，被人使用绿色镭射笔照射

香港中文大学校长段崇智竟向暴徒学生“跪低”！他昨日发表所谓公开信，以所听到的“中大学生”单方面的言词，一面倒谴责警方涉使用不当暴力对待学生。警方公开回应表示，从未收到中大被捕人士就拘捕行动中警员不当行为提供任何资料以供调查，强调当事人不挺身而出，就不能还原事件。教育界人士指出，当前更需要全面了解事实的真相，否则指控“对警察很不公平”。许多市民在网上怒批，段崇智只听学生的一面之词便仓卒发公开信谴责警方，有违学术界求真精神，质疑“堂堂校长又话唔畀学校做政治角力场所，沐鸣平台开户转个头畀人搭吓膊头，就乜都唔记得”。

大公报记者 毕平茗

　　香港中文大学校长段崇智早前与学生召开对话会，还跟指吓他的学生交锋，并怒斥学生无礼，昨日他却发表所谓公开信，向暴徒学生“跪低”！段在信中声称校方日前逐一联络逾30位被捕同学，大部分声言曾遭不合理对待，又谓被拖延求医、求见律师家人不果、被迫全裸搜身云云。信中充满乱港暴徒单方面的陈述，妄断部分警务人员涉嫌不当使用暴力或违反人权，声称需予以谴责。在未提供任何资料的情况下，又离奇要求警方需查明细节后清晰交代，同时又去信行政长官林郑月娥跟进事件。

　　投诉人次次陈述有出入

　　警察公共关係科署理总警司江永祥昨日在记者会上公开回应指，有留意公开信相关内容。他表示，任何人在拘捕行动中有不满或受屈，应挺身而出作出投诉及提供资料。“喺段校长嘅信或者声明裏面，係连一啲最基本嘅资料，我们都见唔到。”江续指，警方有时候亦主动了解或跟进，但各类型调查最重要的拼图是当事人的口供，又指出有声称受辱的投诉人每次的陈述都有出入，增加警方调查难度。“究竟哪一次讲的才是事实的全部呢？”同时，江更表明即使警方有任何基本资料，但当事人不挺身而出给予口供，沐鸣平台怎么注册亦不能还原事件真相，对任何方面都不公平。

　　对於段崇智的所谓公开信内容，有教育界人士表明有保留。教联会主席黄锦良表示，段崇智作为大学校长，通过与学生沟通的方式去了解学生想法，这个相信大家是可以理解的；但当与学生对话时，还希望校长可以更加全面了解事实的真相是什麼。如果有同学在被捕时受到不合理对待，他非常建议同学向警方提供信息，帮助警方调查及还原真相。

　　学界：对警察很不公平

　　至於校长公开信提到成立独立调查委员会，黄锦良认为，现有机制裏已有监警会去监管警察，希望受害同学能够站出来，通过现有途径去反映情况；至於如何调查，最好在社会能够止暴制乱、恢复社会秩序后，再考虑是否需要对整个政治事件的相关持份者都调查一下。

　　香港教师会会长、香港校董学会主席高家裕亦建议，指控警员性暴力的学生们应向监警会或警署投诉，并尽量详细提供事件信息，协助警队调查、还原真相，这比在社会公众场合讲述要公平、有效得多。“万一这种公开指控被证实是假的，但之前警方已经遭受了舆论审判，那警察的精神损失谁负责？这样对警察很不公平。”