港府规定外籍家佣来港工作时，沐鸣高点号注册必须与僱主同住，一名外籍家庭佣工认为入境处同住规定违反《人权法》，遂于4年前入禀高等法院申请司法覆核，惟最终败诉。她不满裁决提上诉，案件今于高院审理，上诉方表明相关规定或会增加外佣被剥削、劳役或虐待的风险。

 

上诉人是居于僱主家中的菲律宾籍佣工Lubiano Nancy Almorin，今由帝理迈律师楼代表；入境处则由资深大律师余若海代表。上诉一方今于庭上透露，本港自1976年起收紧政策，从规定外佣每月有4天休息日，改为每7天就须放假不少于1天（连续不少于24小时）。

 

上诉方强调，若僱主与佣工同住，工作与休息时间无法分开，沐鸣注册变相剥削外佣休息权利和人身自由，另亦援引加拿大例子，证明有关规定会增加外佣被剥削、劳役或虐待的风险。聆讯今午续。