已故全国政协副主席暨爱国商人霍英东的争产案今于高等法院进行第五天审讯，长房长子霍震霆一方的开案陈词指，霍震霆主理体育事业而非家族生意，而霍震霆相信生父意愿是把涉案一股继续留在霍英东基金，而非原告方所指有荣需从霍英东基金回购该一股。

 

代表被告之一、长房长子霍震霆的资深大律师杜淦堃指，霍震霆除了是霍家长房长子外，亦担任国际奥林匹克委员会委员、中国香港体育协会暨奥林匹克委员会会长、香港足球总会会长等职务，霍震霆不像弟弟霍震寰及霍震宇般管理家族生意，而是主责管理体育事业。杜提到“体育是生父霍英东生命中最重要的部分”，沐鸣注册而生父霍英东的心愿是举行2008年北京奥运及完成南沙发展项目，而北京奥运亦在霍英东死后两年内顺利举行。

 

其实原告方的指控主要是针对霍震寰而非霍震霆，长房三兄弟霍震霆、霍震寰、霍震宇在1997年6月一同跟从生父的指令，签署文件把有荣的一股转予霍英东基金，而霍震霆在2011年才首次知道有荣的“一股回购权”已过期失效，在2013年才首次看过有关“一股回购权”的信件副本。杜指三名原告主要指控霍震寰时随波逐流地指控霍震霆，而霍震霆得悉“一股回购权”的存在及到期日的程度其实与三名原告一样。

 

对于涉案“一股回购权”，霍震霆曾提到“大家睇漏咗”，亦曾就：“有荣係咪可以buy back（回购），搵啲律师嚟睇吓先仲紧要”。而霍震霆相信生父意愿是把涉案一股继续留在霍英东基金，沐鸣代理而非原告方所指有荣需从霍英东基金回购该一股，才选择不与原告方站在同一阵线。