36岁学校图书馆助理员涉嫌在2019年反修例示威浪潮期间，沐鸣登录在通讯平台Telegram上煽惑他人破坏一间商铺。案件今于东区裁判法院再讯，被告承认一项煽惑他人犯刑事损坏罪，辩方求情强调被告只因别人提出话题而作出单一煽惑，并无预谋，影响力相对较低，希望法庭索取社会服务令报告后再作考虑，惟裁判官刘淑娴拒绝相关申请，将案件押后至10月26日判刑。期间被告须还押看管，以待索取个人背景报告。

 

案情指，36岁报称任职学校图书馆助理员的被告刘梓峰，于2019年10月6日，以他的电话登记之下，利用在讯息应用程式Telegram中的帐户“影山优佳日向板46”，在“香港全民议政公会”公海群组，说出“唔赞成抢360，火攻会影响到其他铺，水攻啲货呢？”，以煽惑他人无合法辩解而损坏属于一间名为“360”的商铺的财产，意图损坏该财产或罔顾该财产是否会被损坏。

 

辩方求情表示，被告自12岁起开始担任义工，服务对象包括学生、独居老人等，沐鸣注册以及经常关注香港时事，而案件亦因此才作出的行为，与被告本身的性格不符，且被告只是单一煽惑，并非预谋，影响力相对较低，最后没有人因言论而作出行为，望法庭索取社会服务令报告再作考虑。惟刘官拒绝相关申请，把案件押后至本月26日判刑，期间被告须还押看管，以待索取个人背景报告。