继一名私校教师及一名津校教师因专业失德被「钉牌」后，《星岛日报》获悉，一名官校教师使用不当及偏颇的教学材料，已被当局调职及调查，据悉相关调查已经完成，教育局正考虑取消其教师注册，料成为第三名被「钉牌」的教师。由于涉事官校教师属公务员，将同时面临最高被革职的纪律处分。有资深官中校长指，以往官校教师若不称职，多被逼令退休，会否祭出「极刑」须视乎所犯情节严重程度而定。

 

消息指，被当局考虑「钉牌」的第三名教师，任教九龙东一所官中，沐鸣平台登录被指使用不当及偏颇的教学材料，在当局展开调查后已被调职。教育局局长杨润雄曾在一九年底，公开证实一名官校教师，因使用不当教材被停职接受调查，当局回覆本报查询，证实有关个案正按公务员纪律机制处理中；重申教师肩负传承知识、熏陶品格的重要职责，言行须符合专业操守和社会期望。

 

涉使用不当及偏颇教学材料

 

今次是首宗官校教师面临「钉牌」个案，由于他属于公务员编制，教育局将转介公务员事务局召开纪律聆讯。根据《公务人员（管理）命令》，被裁定行为不当的公务员，将面对谴责、严厉谴责、罚款、降级、减薪、逼令退休及革职的处分。

 

去年两宗「钉牌」个案涉及私小及津小教师，均按《教育条例》惩处，即包括警告、劝喻、谴责、取消教师注册；被「钉牌」教师亦会终身禁足学校。有别于一般教师，「钉牌」不影响他们提取公积金、获发政府的赠款及股息，官校教师一旦被革职，将丧失对退休金与酬金等申索权。

 

早前两个案涉私小及津小教师

 

截至去年十月，教育局共接获二百六十二宗教师在社会事件中涉嫌专业失当的投诉，其中二百二十六宗已完成调查，八十五宗不成立，其馀一百四十一宗个案中，两人被「钉牌」，分别有二十三人及十三人遭到书面谴责及警告、二十人获书面劝喻，二十二人被口头劝喻。至于六十一宗初步认为有机会成立的个案，正按既定程序处理。

 

官中校长：倘不涉刑事 革职过重

 

有不愿具名的资深官中校长分析，一般官校教师如涉及行为失当或专业失德，沐鸣平台登录会被逼令退休，并不影响退休金，「革职的处分主要针对被定罪，比如涉及体罚或性罪行，被法院裁决甚至判刑的个案」。

 

他不排除当局视乎个案严重性，採取革职的「极刑」，「但涉事官校教师『钉牌』已意味终身失去教席，若不涉刑事成分，革职未免过重」。

 

对于如何确保《教育条例》与公务员纪律处分，以至官津教师有相应的处理，教育局没有正面回应，仅重申按事件严重程度，决定所採取行动，对于严重失德的教师，会取消其教师注册；同时视乎官校教师所犯不当行为的严重程度及细节，根据公务员纪律机制，採取适当的跟进行动。