新型肺炎下饮食及零售业苦不堪言，港府早前以防疫抗疫基金提供应急资助，惟政策一出炉，中介即空群出动，以「不成功不收费」招徕，企图瓜分业界的应急资助。有饮食业界接获多家中介公司，以上门及电话推销代办申请，并狮子开大口要求抽取三分一资助额为报酬。除了中介公司，亦有小型会计师楼抢食，并向不谙电脑操作的老店主埋手。有立法会议员更知悉，有顾问公司声称可为不合资格的服务业店主取得资助，担心有店主被诱使提供不实资料，结果误堕法网，得不偿失。 

 

为支援受疫情影响的行业，港府上月宣布成立三百亿元的防疫抗疫基金，并陆续接受饮食业及零售业的申请，以饮食业为例，普通食肆可获二十万元资助，小食食肆、食物製造厂等则有八万元，至于合资格的零售商户，亦可获八万元资助。由于受惠人数众多，有中介公司最近积极向食肆及零售东主埋手，声称可代办申请，并于资助金额中抽取佣金图利，被批评于疫症下吃「人血馒头」。

 

观塘区议员颜汶羽上周接获街坊报料，指在土瓜湾街头收到中介公司单张，声称可协助饮食业申领基金资助，并扬言「不成功不收费」。原来这批中介早有行动，日本餐厅S2铁板烧负责人乐师傅指出，去年十月李嘉诚基金会宣布推出「应急钱」计画时，已有中介公司推出代办申请服务，沐鸣帐号注册以「保证申请成功」作招徕，抽取三分一资助额作报酬，「当时资助款项只有六万元，中介却收二万元作手续费。」

 

今年二月政府宣布成立防疫抗疫基金后，乐师傅再遇到多家曾从事科技券申请的中介公司，派人上门及电话推销，「之前细节都未有，他们便想继续食住条水赚钱。今次同样要收取三分一资助额。」代办基金申请的中介服务「食水深」，但他知悉，行内有食肆及零售商店主因不懂上网，仍需购买相关服务，「对他们而言，资助金虽被中介瓜分，但有钱落袋总好过无。」

 

小型会计师楼也分杯羹

 

申请基金抽佣的做法除了有中介参与，有不愿具名的零售商知悉，不少处理公司报税的小型会计师楼亦参与其中，「他们一向有为商铺东主处理税务文件，于是乘机协助店主处理申请资助文件，另外再收手续费。」
 

事实上，由于政府及坊间的资助申请项目众多，不少手续更繁複，令代办申请资助的中介服务应运而生。香港中小型企业联合会永远荣誉主席刘达邦指出，过往政府推出BUD专项基金等资助时，已有中介公司抽取两至三成资助额作服务费，「比起其他政府基金，今次防疫基金的申请程序明显简单得多。」翻查今次零售及饮食业的资助计画，两者申请方式并不複杂，食肆只须提供牌照号码及地址，零售商须提供商业登记证、租金收据、水电费帐单及银行帐单，再附上一张店铺近照，即完成手续。

 

在政府资助出台后，不同政党商会纷纷义务协助市民处理申请，颜汶羽发现，由于零售商申请只可于网上进行，为老人家带来困扰，「有些长者连智能电话也不懂得用，亦不懂网上交表。」他认为港府可效法选民登记做法，于各区设立临时摊位，协助处理申请。批发及零售界立法会议员邵家辉认为，是次资助为业界的应急钱，加上今次申请手续简单，如有中介公司从中掠水，做法无异于吃「人血馒头」。

 

声称可为不合资格者申领

 

邵家辉更知悉，有顾问公司早前更鼓励不合资格的服务业店主，申请零售业资助，做法令人忧虑。他解释，是次资助仅包括销售实体货物的商铺，以美容业为例，提供美容服务的店铺并不合资格申请，如该店铺同时有出售美容产品，则有机会符合资格，「我见到有顾问鼓励商店『博一博』，我担心这些顾问会要求商户提供，甚至是伪造不确实的资料，企图增加成功机会，但一旦被发现文件有问题，商户有机会误堕法网。」

 

档主搞争取行动收一成行政费

 

此外，由于食环署辖下熟食中心经营的食肆不合申请基金的资格，引起档主不满。香港中小企食店联盟召集人林瑞华早前发现，有熟食中心档主发起签名行动争取资助，惟一旦争取成功，须缴付一成资助金额作为行政费，有「掠水」之嫌。记者昨多次致电联络签名行动发起人，惟至截稿前未获回覆。

 

同样正争取熟食中心食肆纳入基金资助的全港公共街市贩商大联盟主席黄齐伟表示，不认识签名行动发起人，不评论对方的做法，但强调大联盟争取资助的过程「一毫子也没收过」。

 

收资助后即结业 倡增承诺经营条款

 

两家旅行社疑收取「抗疫防疫基金」资助后随即结业，有区议员建议，政府发放资助前应加入承诺继续经营的条款，以防止滥用。

 

本月中逾八成旅行社陆续获发八万元基金资助，未几有两家网上旅行社停业，令人忧虑日后饮食及零售业亦有人收款后结业，与政府支援业界渡过难关的原意背道而驰。香港中小型企业联合会永远荣誉主席刘达邦直言，过去两个月饮食及零售生意大跌，不少店铺因欠缺现金流周转而计画结业，故估计收取资助后结业的情况陆续有来，「资助金额最多帮补到小商户，捱多一至两个月。」

 

消委会委员兼深水埗区议员袁海文认为，现行基金资助存有漏洞，因无明文规定申请人收取资助后须继续营运，导致有人收款后将公司倒闭，「为防止滥用，政府在发款前，应要求公司承诺继续经营。」

 

承建商文件不足 被拒诸门外

 

大批注册工程承建商因文件不足，未能申请抗疫基金，并批评现有文件要求「离地」，将业界拒诸门外。

 

建造业「防疫抗疫基金」申请早于上月底开始，向每家合资格承建商、分包商和顾问公司，发放五万元，至于合资格的建造业工人，则每人获一千五百元，但原来目前的申请方式，令大批从事私人工程的承建商未能申请资助。注册小型工程承建商签署人协会主席黄永华指出，沐鸣注册不少分包商因未能提供强积金僱主供款文件而未能申请资助，他解释，由于聘请工人由外判判头负责，分包商一般会一笔过向判头付款，由对方处理强积金供款事宜，他批评港府离地，令大批业界无法取得资助。

 

黄永华建议，政府可根据屋宇署注册承建商纪录发放资助，因注册承建商每次续牌均要提供工作证明，政府毋须担心资助落入未有营运的空壳公司手上。