区议会改革方案日前出炉，沐鸣代理行政长官李家超形容区议会“过去行错咗路”，现要拨乱反正。行政会议召集人、新民党主席叶刘淑仪今早(6日)出席电视台节目时，表示认同李家超的说法，直指在2016年全面取消委任制后，看到区议会急剧政治化，“叫吓口号就得”，认为新方案是“踏实啲”，在普选的元素上有所限制属较稳健。

 

叶刘在1982年出任政务总署首席助理政务司时，负责推行第一届区议会选举，她表示当时全部议员属于委任，运作亦都良好。被问到有认见认为新制度是民主倒退，叶刘称不要将制度与80年代比较，更称现时方案是参照立法会现行组成方案，呼吁市民不要单纯看议员以甚麽途径进入议会，而是看议员可提供甚麽的贡献，最重要是均衡参与。

 

至于如何彰显制度的认受性，投票率是否其中一个指标，叶刘坦言这是一个全新的制度，投票率要求不能太高，强调市民仍然可以作选择，投票支持心仪候选人。她续举例，有外国的前总统参选时得几千万票，之后被政府提控，反问是否票多就是好，又以自己的参选经验，直指投票率高低取于决候选人是谁，若候选人有魅力、有粉丝，以至如何做选举工程，都会影响整体投票率。

 

她直指，2019年的区议会选举中，沐鸣APP下载反对派利用议题，令市民愤怒、惊恐去“谷票”，形容是劣质的投票率。被问到应该呼吁建制派提名民主派参选时，她多次强调不看派别，只看相关人士是否合适出任区议员，“如果有一个条件好好嘅人问我拎提名，我唔畀佢，我都要向公众解释”，相信资格审查委员会会仔细审议。

 

作为新民党主席的她亦指，若一个政党不参选、不参与地区事务，将影响政党的发展，形容区议会是训练政治人才很好的平台，“就算输咗都係很宝贵嘅经验”，过程中可学习与市民互动，认为一个政党抱有成见不参与很可惜。至于参选需获“三会”各三个提名或影响最终可“入闸”人数，叶刘认为，过往参选门槛太低，举例立法会新界东选区，曾经同时有20多人参与，选举论坛都很难做，“咁不如贵精不贵多”。